Удачи и Успехов во всём!

Нельзя так говорить! Сам против себя клиентов настраиваешь, в итоге останешься у разбитого корыта. Сам не можешь, попроси того кто может, но заказчиков не отпинывай.nafnt|12:25:1359742554 писал(а):не силён я в шансоне) не моё это
Аранжировка слабенькая, практически никакая. Тут другой подход нужен.nafnt|12:25:1359794938 писал(а):http://zalil.ru/34223275 вот, послушайте, я вариант предложил... чего он не понравился?
олег|12:25:1360070627 писал(а):Да я вообще не понимаю, как можно назвать жанр музыки "шансон"! Что там за критерии ? Кто нибуть переводил это слово с французкого и задумывался что оно означает ? Предлагаю -и вы поймёте моё недоумение.
Во Франции шансон имел такое понятие как - общение со слушателем через песню, чаще всего этот стиль применялся в кабаре. В России шансон обрёл новое лицо, стереотипом которого стал блатной стиль исполнения, чаще всего под аккомпанемент джаз-оркестра.HomeMaster|12:25:1360070843 писал(а):Шансон,в переводе с Французского-просто песня...
Позиционирование инструментов - это не только разброс влево и право, это в первую очередь глубина источника звука по отношению к слушателю, в данном случае к тебе.Антон|1:18:1357323237 писал(а):У меня такое дело - если панораму вывести до конца вправо, то источник звука находится не до конца справа, а часть его проникает в левый канал, если чуть чуть подвинуть панораму влево, то источник смещается вправо, вобщем из-за этого не могу получить нужную стереобазу и глубину.
Наверное надо все менять нафиг. ::trouble::
Gelo|9:33:1353768483 писал(а):многие умудряются делать шедевры даже на бесплатной версии E-mu Proteus VX
А вот сравнение показывает обратноеnafnt|9:33:1353779480 писал(а):Да вы чего??? даже на демке прёт пластмасса. Они даже это не скрывают.
Можно и так, но только позже, сейчас работы много.Антон|1:18:1357316961 писал(а):Что для этого нужно? Мультитрек?
Почитай Д.Гибсон "Искусство сведения" там много полезных вещей.Антон|1:18:1357316961 писал(а):Буду учиться, пока не получается.
Я слушал твои работы, как раз там всё более-менее нормально.nafnt|1:18:1357317774 писал(а):Но в общем так как ты пишешь так и звучит...
Это везде нужно, если хочешь добиться глубины.nafnt|1:18:1357317774 писал(а):А в попсе мне кажется это не нужно.
Не вопрос! Могу показать, то есть пересвести. Но как скоро смогу это сделать не знаю, с работой завал. Сюда заглядываю крайне редко, только в те моменты, когда даю ушам отдых.олег|1:18:1357105189 писал(а):я бы попросил Gelo показать на данной композиции недостатки в его доработке.
Не то чтобы много, они просто вышли на передний план. Все басовые ветки нужно "топить" в миксе, точнее говоря - отодвигать малость на задний план, чтобы композиция "дышала". Тогда проблем с НЧ будет гораздо меньше и сводить будет проще.Антон|1:18:1357305339 писал(а):Я в этом не спец, много басов?
Лучше оставить открытой. Если в другой комнате ты слышишь только бас и/или друм секцию, это говорит о о том, что микс в принципе сведён не правильно и внём преобладает НЧ составляющая. Значит надо пересвести так, чтобы находясь в другом помешении, можно было слышать/различать СЧ (объём) и частично ВЧ (песок).nafnt|1:18:1357312200 писал(а):А дверь должна быть открыта или закрыта? может в этом дело...
Я вот обратил внимание, что практически у всех, кто выкладывает свои работы на суд слушателя, одна и таже ошибка при сведении. Речь идёт о пространственности звука в миксе.олег|2:6:1357130883 писал(а):Да в оба варианта по своему хороши!!!
Антон|9:40:1356498862 писал(а):как ты представляешь работу в ней с внешним ревербератором?
если это то Cubase то тут всё хорошо расписаноHomeMaster|9:40:1356502488 писал(а):Честно говоря-не знаю,Антон,никогда с этим не сталкивался....